第二家美律所声称已向法院提交针对阿里诉状_新闻详情

当前位置：首页 > 创业学苑 > 大数据

第二家美律所声称已向法院提交针对阿里诉状

2015-02-04 大数据

分享到：

　　继RobbinsGellerRudman&Dowd之后，第二家美国律师事务所PomerantzLawFirm声称已向法院正式提交针对阿里巴巴的“集体诉讼”（ClassAction）诉状。

　　律所PomerantzLawFirm于美国东部时间2月3日20：08（北京时间2月4日9：08）发布声明，称已向美国纽约南区法院提交针对阿里巴巴公司以及高管的“集体诉讼”诉状，诉状文件编号15-cv-00811。

　　该律师在声明中称，“阿里涉嫌发布有关公司商业运营、财务展望、遭监管部门调查等方面的虚假、误导性信息”，将起诉阿里的原因指向工商总局近期报告披露“淘宝正品率低”一事。

　　至此，PomerantzLawFirm成为第二家向法院提交诉状的美国律师事务所，此前，RobbinsGellerRudman&Dowd于美国东部时间1月30日19：36（北京时间1月31日8：36）发表声明称已提交诉状。

　　此外还有Levi&Korsinsky、RosenLawFirm、Holzer&Holzer、LawOfficesofHowardG.Smith、Bronstein，Gewirtz&Grossman五家美律所公开表示过调查阿里巴巴。

　　这些美国律所在“集体诉讼”上的操作手法一般是，先以代表投资者之名发布调查声明，然后鼓动投资者作为原告委托他们调查、向法院提交诉状。也就是说，如果最终没有投资者愿意委托这些律所发起诉讼，它们的操作就无法进行下去。

　　此外，在上述两家美律所是否真的将诉状文件提交给了法院以及基于“淘宝正品率低”一事起诉阿里巴巴的胜算等方面，目前还无法预知。

　　对于美律所宣称已提交诉状一事，美国《彭博社》曾在1月30日一篇名为《AlibabaSaidbyLawFirmtoBeFacingIPOStatementsLawsuit》的文章中指出，无法在法院备案中确认律所是否真的提交了诉状（Thecomplaintcouldn’tbeindependentlyverifiedincourtrecords）。

　　而对于美律所针对阿里发起集体诉讼一事，《华尔街日报》中文网在名为《美国律所诉阿里巴巴胜算几何？》的报道中称，业内律师们认为，RobbinsGellerRudman&Dowd打赢官司的可能性较小，因为阿里巴巴在风险披露文件中已明确指出（过去曾被指责以及未来仍有可能被指责平台商家卖假货以及专利侵权）。

（免责声明：此域名下的内容以及本文内容均为转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，邮箱:27652307#qq.com （把#改成@），我们会及时修改或删除。）

分享到：

热门新闻

这个方法，帮你轻松戒掉手机瘾

每一次拿起手机，本来只是想查个快递，或者看个天气，但总是会莫名其妙的就会去看别的东西，不知不觉就玩了半个小时的时间，白白浪费的时间，事情快递又没有查成。怎么样才能停止被手机瓜分我们的时间精力，戒掉「手机瘾」呢？在纽约时报早些时间发布的文章中曾提到，手机中的…...

[详情]

光庭科技苏晓聪：自动驾驶中，产品才是我们的核心

文 | 彭赛琼来自新智驾（AI-Drive）的报道在自动驾驶刚进入人们视野的时候，没有人知道，国内市场，需要什么样的产品和服务。一切都是未知数，头部企业的经验和数据，外界无从而知。这种状况树立起了一道门槛，有的公司保持观望，有的公司则急流勇进。光庭科技就属于急流勇进的…...

[详情]

上一篇：郭台铭鼓励员工“增产”：每生一胎宝宝补助7万新台币下一篇：国内网民达6.49亿 86%为移动端用户